Jabber-o servidor e o cliente?

Interessado em instalar o Jabber-servidor e cliente em uma rede corporativa (300-400 Windows XP).


O que é preciso partir de um servidor:

  1. Instalação no *nix-servidor
  2. Adicionar usuários em massa (por exemplo, integração com o MS Active Directory (de modo geral, é?))
  3. A preservação de registros de correspondência no servidor



O que precisa do cliente:

  1. Facilidade de instalação (de preferência transparente para o usuário)
  2. A organização como um multiplayer de bate-papo e encaminhamento de mensagens pessoais
  3. A presença de uma mensagem de difusão seletiva
  4. A possibilidade de transferência de arquivos


Answers 17:

Share:


red rider
Answer 1

OpenFire — quase mil usuários agora se sentem bem, poderá escrever os seus plugins sozinho ou sobre a base já escritos.
Uma boa solução para aqueles que mal sabe Эрланг.
Realmente é melhor OpenFire não sei nada fácil.
Nele provavelmente já tem cerca de 4-5 anos.


Debra Bensinger
Answer 2

provavelmente ejabberd e pidgin, nada melhor do que ainda não inventaram:)


Jen L.
Answer 3

Openfire Server
Spark / Psi


Gareth Williams
Answer 4

Temos um monte de OpenFire (server) e Spark (o cliente para máquinas Windows), o Kopete (o cliente Linux para máquinas).

OpenFire, apesar de java básico não é lento.
OpenFire pode interagir com o MySQL e outros banco de dados, e também com o LDAP (AD) para autenticação de usuários.

Em nenhum outro jabber-servidor eu já tinha visto.


Chia Yinhan
Answer 5

Openfire como um servidor. Nenhum эрланга saber não é necessário, conveniente web GUI.

Psi, Miranda (pode sharpen sob a identidade de marca, para remover todo o excesso) ou até mesmo o tão amado por alguns, o novo квип como um cliente.


carolyn collier
Answer 6

A forma mais simples para юзверя e o cliente — QIP, para as pessoas que querem a flexibilidade de — Miranda. Bem, e o resto — Psi, Pidgin, tkabber, e т. d (de quem se preferir, deixe-a e usa)
A partir do Jabber-servidores — Ejabberd.


Parul Patel
Answer 7

ejabberd
psi?


Joshua Hawkins
Answer 8

também ainda há OpenFire e o cliente spark


Vinícius Schreiner
Answer 9

Temos Openfire + Pidgin. Spark tinydeal.com e PSI pareceu rápido, mas por algum motivo não se sente atraído por externamente.


Sundance Wolf
Answer 10

Coloquei jabber servidor OpenFire não rápido do computador como servidor de 50 clientes funcionou sem problemas, т. ч. privados de correspondência e conferências.


Ann Janelle Maestrecampo
Answer 11

Ejabberd (login, shared roster, VCards — tudo em LDAP, agrupamento pelo valor do LDAP (para mim, é importante por cidade) )
Os clientes de qualquer (eu, pessoalmente, Psi Plus ou QutIM).
Funciona Web-modra (jwchat).
Não reclamações.

P. S.
Até mesmo as notas no servidor (Testei Psi Plus).


James Bannister
Answer 12

quando vai colocar o ejabberd pense, como você conhece bem Эрланг. Eu também estava em êxtase, a seu tempo, tudo funcionou, mas depois de uma atualização еджабберд simplesmente parou de ser executado. Eu correspondia com o apoio do projeto, mas não é nada que não deu.


Stephanie Goings
Answer 13

O sabor e cor, como diz o ditado, todos os marcadores diferentes. Eu escolhi o ejabberd como um servidor. E Gajim como um cliente. Se precisar de мультипротокольность o Pidgin ou qutIM.


Gold Astronaut
Answer 14

Pandion como клиет, em redes corporativas. Fácil, fácil. O último é instalado por padrão no perfil de um usuário e não exige direitos de соответвенно. Pode ser através de diretiva de grupo para gerenciar.


dungding dungding
Answer 15

Servidor: ejabberd. O código aberto, o funcionamento estável, a integração com LDAP/AD, plug-ins, всечто alma o desejar.

Cliente: Miranda IM. O código aberto, a estabilidade, plug-ins, flexibilidade, adaptação ao quadrado, a personalização em 9000й grau.


Frans Lupirka
Answer 16

Há uma experiência positiva com o Openfire. Mas cerca de 300 clientes não seria capaz de uma velocidade de apoiá — não tentei. No entanto, quando a ordem de um número menor de clientes, testifico — funciona como um relógio.
E configurar a verdade conveniente. Especialmente para quem não está acostumado configs editar.


Snoopy Southside
Answer 17

Cliente: Há muitos tipos diferentes, e impor específico não tem muito sentido, porque em alguns clientes têm problemas com as configurações(não está claro o que e onde), com a relação de que algo não está indo no sistema de que algo não está indo em sistemas windows, que funciona a partir de bahamas. Pessoalmente, eu uso o qutim — ele é multi-plataforma, um sistema aberto, simples, acessível e intuitiva interface, suporte a vários protocolos(embora não necessariamente), mas ele tem uma versão 0.2... Dos clientes para os sistemas windows, é miranda e qip. como opção, você pode conceder a opção de escolha. e fazer uma lista de coisas que você pode usar, com exemplos de configuração e exemplos de interfaces, enquanto que os funcionários escolham o que lhes é mais agradável, em tal caso, não será reivindicações para você sobre o cliente. A escolha é sempre bom, especialmente em coisas que sempre serão.
Servidor: nada дельного não vou dizer, vou dizer apenas que é suficiente será algo com a capacidade autónoma(sem intervenção do administrador) horas e está estável.